Epistolaire.org

ÉPISTOLAIRE SOMMAIRE No 41

• Avant-propos, Geneviève Haroche Bouzinac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 5

LETTRES D’Italie

• Bénédicte Obitz-Lumbroso, Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
• Odile Richard-Pauchet, « Lettres d’Italie du Président de Brosses, le paradoxe d’une « esthétique de la familiarité » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 13
• Marie-Luce Pujalte-Fraysse, « Le voyage d’Italie chez les architectes français de la fin du XVIIIe siècle : l’idéal de la création artistique face à l’expérience voyageuse » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
• Pierre Allorand, « L’amour-médecin : lettres de Gênes de Jean-Jacques à Ursule Ballard, fiancés de l’an VII » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 37
• Sylvie Crinquand, « Byron et Shelley en Italie : représentations et réalités » . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
• István Cseppentö, « Les lettres d’Italie de Chateaubriand : portrait de l’écrivain en peintre paysagiste » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
• Ettore Janulardo, « La sélection de la vision : lettres d’Italie de John Ruskin » . . . . . . . . . . . . . . . 69
• Anne-Sophie Petit-Emptaz, « Paul Klee – Lettres d’Italie. L’œil et l’intellect » . . . . . . . . . . . . . . 83
• Antoine Piantoni, « “L’universelle dorure des choses” : les Lettres d’Italie de Charles Demange .97
• Philippe De Vita, « Dans le décor d’une grande cocotte : l’idéalisation de l’Italie dans la correspondance de Jean Renoir en 1939-1940 » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

DIDEROT EN CORRESPONDANCE (II)

L’engagement

• Valérie Pérez, « Diderot parrèsiaste : la correspondance comme pratique du dire vrai » . . . . . . 133
• Pascale Pellerin, « La correspondance de Diderot ou les dessous de l’engagement intellectuel » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
• Eszter Kovacs, « Le philosophe et le souverain : la leçon des lettres de Saint-Pétersbourg » . . . . 153
• Éric Gatefin, « Diderot en marge de ses héros : la Lettre apologétique de l’abbé Raynal à M. Grimm au miroir de l’Essai sur les règnes de Claude et de Néron » . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
• Sylviane Albertan-Coppola, « Entre la correspondance de Diderot et le Neveu de Rameau : les antiphilosophes » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 175
• Nick Treuherz, « Un athée vertueux ? L’image de d’Holbach dans la correspondance de Diderot » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
• Éric Francalanza, « Diderot et Suard : le prisme de la correspondance » . . . . . . . . . . . . . . . . . .197

Éditer la correspondance de Diderot

• Didier Kahn, « Les labyrinthes du repentir. Corrections en tous genres dans les lettres autographes » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 221
• Emmanuel Boussuge, « L’annotation de la correspondance de Diderot : quelques résultats d’un travail en cours » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
• Georges Dulac, « Diderot et la Russie : de l’importance de quelques correspondances absentes » 249

Perspectives

• Aurélia Maillard Despond, « L’archive d’Adèle d’Affry, duchesse de Castiglione Colonna, ou la découverte de l’autre Marcello » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
• Philippe de Vita, « ‘Projeter cette pensée en éclats de vérité’: Godard épistolier sur le tournage de Détective » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

CHRONIQUES

• Pierre Michel, État de la question : « La correspondance d’Octave Mirbeau » . . . . . . . . . . . . . . . 289
• Agnès Cousson (dir.), Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 299
• Benoît Melançon, « Curiosités » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
• Marianne Charrier-Vozel, Vie de l’Épistolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339

RECHERCHE

• Comptes rendus : publications de lettres, fiction épistolaire, critique . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
• Résumés des articles, abstracts . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387